अंग दान करना जिनागम की दृष्टि से उचित है या नहीं? कृपया विस्तार से चर्चा करें। संभव हो तो सप्रमाण प्रस्तुत करें।
5 Likes
2 Likes
अंगदान
5 वर्ष पहले की घटना/-
भगवान महावीर जयंती पर मंगलवार को जैन समाज कई आयोजन करेगा। समाजजन अंगदान-नेत्रदान का संकल्प लेंगे, वहीं रक्तदान शिविर भी लगेगा। सुदामा नगर स्थित आदिनाथ दिगंबर जैन मंदिर में वीरप्रभु का जन्मकल्याणक मनाया जाएगा। इसमें सुबह अभिषेक, शांतिधारा के बाद शोभायात्रा निकाली जाएगी। इसमें महिलाएं कलश लेकर चलेंगी।
सवाल यह उठता है कि जैनधर्म में इसकी अनुमति है या नही?
सर्वत्र दान-दया का प्रचार करने वाला जैनधर्म अंगों के दान की अनुमति स्पष्ट रूप से नही ही देता। क्योंकि/-
• अंगदान अर्थात हिंसक कार्य (अपने शरीर के जीव किसी दूसरे शरीर के जीव से जब जुड़ेंगे तो हिंसा होगी।)
• किसी व्यक्ति की प्रवृति-कार्य कुछ नही मालूम (सुना ही होगा कि यदि कसाई को हाथ अंगदान में दिए जाएं तो उनसे वह पूजा नही करेगा!)
• आगम में भगवान शांतिनाथ की पूर्व पर्याय, राजा मेघरथ के अंगदान के प्रकरण से सभी वाकिफ़ हैं, किंतु वहाँ किसी अन्य जीव को बचाना उद्देश्य था, अंगदान को बढ़ाना नही।
साथ ही/-
पृष्ठ- 173 (रत्नकरण्ड श्रावकाचार, पंचम सम्यक दर्शन अधिकार)
स्पष्ट प्रमाण ना होने से जबरदस्ती अपनी बात सिद्ध करने जैसा यह बिंदु हो सकता है परंतु यदि इसमें दिए गया कारणों का विचार करेंगे, तो बात स्पष्ट होगी।
- खोटा पदार्थ का दान, कुदान
- महाहिंसा का कारण
- अनेक जीवों की उत्पत्ति का कारण
• व्यवहार के नाम पर ये कहना कि यदि जैनधर्म के लोग कहें कि रक्त दान- अंग दान ये उचित नही तो उन्हें जनता क्रूर समझेगी, बात जमती तो है परंतु इसके आधार पर हिंसक कार्य में पाप नही है, ऐसा सन्देश विश्वभर में फैलाने का पाप जैनी ना ही करें तो बेहतर है।
2 Likes
अधिक जानकारी तो नहीं है। एक बार रक्त दान से सम्बंधित चर्चा को अवश्य पढ़े। सम्भव है समाधान हो जाए
यद्यपि संयम जी ने इस विषय पर प्रकाश डाला है, तथापि इस संदर्भ में अधिक विचार अपेक्षित है।
यद्यपि खोटे पदार्थ का दान अनुचित है किंतु किस स्थान पर? किस कार्य हेतु? इस संदर्भ में भी चिंतन किया जाना चाहिए। यथा - जिनमंदिर के निर्माण हेतु भूमि का दान करना, जिनमंदिर के निर्माण हेतु आवश्यक औज़ार का दान करना उचित है। लोहे आदि का दान जिनमंदिर के द्वार बनाने में किया जाए तो सो वह उचित है।
अन्न, तेल, घी, गुड आदि का दान यदि साधर्मियों के भोजन हेतु किया जाए, मुनियों के आहार हेतु किया जाए सो वह उचित है।
यदि कोई मुनि सिर्फ़ गाय का ही दूध पीते हों ऐसी अवस्था में अन्य किसी दूसरे की गाय का दूध जो सम्भव है उतना शुद्ध ना हो जितना कि अपेक्षित है ऐसे में इस कार्य हेतु एक गाय समाज को दान करना उचित है।
यह बात भी बिलकुल सही ही है, किंतु बड़े धर्मकार्य के समक्ष छोटा पाप वर्जनीय नहीं है अन्यथा धर्मप्रभावना कैसे हो? जिनमंदिरों का निर्माण कैसे हो? शिविर आदि का आयोजन कैसे हो? इत्यादि।
एक और बिंदु जो विचारणीय है यह है कि यदि कोई विद्वान जिसके निमित्त से वर्तमान में जैन धर्म की धर्म प्रभावना होती दिखाई दे रही है और भविष्य में इससे भी अधिक अपेक्षित है, उन्हें अंग की आवश्यकता हो तो दान देना अथवा नहीं?
हाँ या ना में उत्तर दे पाना कठिन है किंतु ऐसे में भूमिका का विचार कर कार्य करना उचित है।
मुनि अंगदान दें यह अनुचित, पंचम गुणस्थानवर्ती अंग दान दे सो भी अनुचित, किंतु सामान्य श्रावक धर्मबुद्धि से योग्य साधर्मी को अंग का दान दे तो यह कदाचित ठीक ठहराया जा सकता है।
4 Likes
आपकी बात से पूर्णतः सहमत हूँ, लेकिन क्या अंगदान के प्रकरण को जिनमंदिर के निर्माण जैसे कार्य के आलोक में देखा जाना चाहिए?
• जिनमंदिर बनाने में हिंसा है, किंतु स्पष्ट है (सावद्यलेशो बहुपुण्यराशो), वहीं अंगदान कोई पवित्र कार्य नही है, पुण्य का कार्य नही है।
• द्रव्य-क्षेत्र-काल-भाव, इन बातों के विचार पूर्वक सम्यक दान ही दान है, मंदिर में दान देना आगम-अनुकूल है, लेकिन अंगदान के सम्बंध में आगम मौन है (यदि इसके विपरीत बात है तो प्रेषित करें, हर्ष होगा)।
पुनः यदि द्रव्य-क्षेत्र-काल-भाव से विचार करेंगें तो शायद उत्तर आपके पक्ष में होगा।
1 Like
भाई! प्रकरण मंदिर का नहीं हिंसा अहिंसा से सम्बंधित है। एतदर्थ विषयानुकूल है।
जिनागम अनेकों विषयों के संदर्भ में मौन है ऐसे में विवेक से निर्णय ही उचित है। एक धारा से तो अंगदान और रक्त दान को नकारा नहीं जा सकता।
एकेंद्रिय की अपेक्षा भी पंचेंद्रिय के प्राणों की रक्षा को शीर्ष पर रखा गया है। (छलं न घे…)
3 Likes
यह उत्तर सामान्य विवेक से दिया जा रहा है। केवल अपने विचार के exchange के रूप में।
यदि हम रक्त देने या अंग देने की क्रिया को दान शब्द से न जोड़े तो निर्णय अधिक आसान हो जाएगा। रक्त देना या अंग देना किसी प्रकार का दान है ऐसी मानना तो शायद गलत ही होगी। चाहे वह साधर्मी के लिए ही क्यो न हो। और फिर रक्त देने के निर्णय में सामने वाला अपना है या अनजान यह कोई फैक्टर नही। क्योंकि वह भी मनुष्य ही है। अधिकतर संजोग में बात उस मनुष्य के जीवन मरण की होती है। उस मनुष्य की समाज मे कितनी आवश्यकता है उसकी नही।
धार्मिक समझ पूर्वक सांसारिक प्रसंग के निर्णय आवश्यकता और अनिवार्यता के आधार से लेने पड़ते है।
यह कार्य हिंसायुक्त है इसमें कोई विवाद नही है। हिंसा का कार्य हो तो पाप बंध होता है। किंतु अभिप्राय हिंसा का नही।
इसलिए यदि कभी अनिवार्य कारण वश उस कार्य को करना पड़ता है तब उसमें दान बुद्धि न करते हुए हेय बुद्धि से “अरे! संसार में रहते हुए कितने ऐसे हिंसादि कार्य में मुजे जुड़ना पड़ रहा है। अब यह संसार भव भ्रमण का नाश करना है।” ऐसी संसार विरक्ति रहती है। इस कार्य को किसी अपेक्षा से justify करके उस कार्य में धार्मिक स्वीकृति प्राप्त करने की आवश्यकता नही लगती।
ऐसे सांसारिक प्रसंग और हिंसादि कार्य के लिए जिनागम में अनुमति ढूंढना उचित नही। और सामाजिक स्तर पर ऐसा प्रचार करना कि “जिनागम अनुमति नही देता” वह अपने धर्म के अख्याति का कारण बनने से इस कार्य के हिंसादि स्वरूप को संभलकर प्रगट करना उचित है।
7 Likes
Donating blood is presented as an act of selflessness, but the reality is this is another way that Big Pharma is profiting off vulnerable people. While many believe their donations go straight to saving lives, the majority of the plasma never reaches patients in need.
Plasma has become one of the most lucrative raw materials in modern medicine. Only a small percentage is used for direct transfusions; the rest is funneled into the biotech and pharmaceutical industries, where it is processed and sold as part of billion-dollar therapies.
People are encouraged to give under the banner of charity, while corporations quietly profit from what is taken. What looks like altruism on the surface is, in practice, a system of extraction that treats the human body as a resource to be harvested.
- Dr. Andrew Kaufman, 18 Sep 2025